Depuis quelques années, les journaux se sont adaptés au mouvement des sites dits "participatif". De plus en plus de personnes m'ont demandés comment un journal pouvait se permettre d'afficher son contenu gratuitement sans pour autant perdre de l'argent. Je ne rentrerai pas dans ce débat encore une fois. Toujours est-il qu'on a vu apparaître depuis quelques mois (année selon les pays, et oui, nous sommes en retard), des journaux/magazines flash. L'idée est que l'on peut les consulter sur un site qui tente de reproduire les même "effets" que l'on peut avoir avec un journal papier: tourner les pages... Ces journaux ont eu un certains succès mais très court, et aujourd'hui, les versions sont plus sobres, généralement en fichier PDF. Sauf pour un journal: An Nahar, le quotidien libanais a lancé récemment sa version flash. Pas plus rapide que d'autres journaux mais présentant certains avantages. On peut utiliser un stylo afin de souligner/entourer les principaux articles; utiliser une loupe pour lire (indispensable)...D'un point de vue technique, ils sont en retard, maintenant, il faut reconnaître que leur version est sans doute plus agréable à lire que ce que nous avions en France jusqu'à maintenant. La question est: vont-ils devoir s'aligner sur le marché et produire des versions plus simples en PDF? Ou alors, est ce que ce sont nos quotidiens français qui n'ont pas suffisamment exploités le potentiel de Flash ou du web participatif?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire