Journalisme flash

Depuis quelques années, les journaux se sont adaptés au mouvement des sites dits "participatif". De plus en plus de personnes m'ont demandés comment un journal pouvait se permettre d'afficher son contenu gratuitement sans pour autant perdre de l'argent. Je ne rentrerai pas dans ce débat encore une fois. Toujours est-il qu'on a vu apparaître depuis quelques mois (année selon les pays, et oui, nous sommes en retard), des journaux/magazines flash. L'idée est que l'on peut les consulter sur un site qui tente de reproduire les même "effets" que l'on peut avoir avec un journal papier: tourner les pages... Ces journaux ont eu un certains succès mais très court, et aujourd'hui, les versions sont plus sobres, généralement en fichier PDF. Sauf pour un journal: An Nahar, le quotidien libanais a lancé récemment sa version flash. Pas plus rapide que d'autres journaux mais présentant certains avantages. On peut utiliser un stylo afin de souligner/entourer les principaux articles; utiliser une loupe pour lire (indispensable)...
D'un point de vue technique, ils sont en retard, maintenant, il faut reconnaître que leur version est sans doute plus agréable à lire que ce que nous avions en France jusqu'à maintenant. La question est: vont-ils devoir s'aligner sur le marché et produire des versions plus simples en PDF? Ou alors, est ce que ce sont nos quotidiens français qui n'ont pas suffisamment exploités le potentiel de Flash ou du web participatif?

La Franc-Maçonnerie au coeur du gouvernement?

La surprise à été grande lorsque Xavier Bertrand, ministre du Travail, des relations sociales et de la solidarité a "avoué" et le mot est bien à mettre entre guillemets, être Franc-Maçon. Ainsi, le grand débat sur les sectes est relancé, surtout lorsqu'on y ajoute les propos de la directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy expliquant (avant de se rétracter) que les sectes étaient un "non-problème en France". Ce débat prend appui sur le fait que la franc-maçonnerie est considérée comme une secte, bien que reconnue comme une association. On sait depuis longtemps que des ministres et mêmes des présidents dans le monde sont ou ont été franc-maçons. Selon les règles de l'ordre (au sens spirituel du terme), un franc-maçon peut tout à fait s'identifier en tant que tel, tant qu'il ne déclare pas que d'autres le sont. Ce qui pose problème est alors de savoir si un ministre "sectaire" (pour anticiper les termes des futurs détracteurs) a réellement sa place au sein du gouvernement.
Il faut savoir avant tout que ce sont en fait d'autres personnes qui ont mise à jour l'appartenance du ministre à cet ordre, la question de l'hebdomadaire L'Express était donc tournée de manière: "est-ce vrai", et il faut reconnaître qu'il vaut mieux un ministre honnête que menteur. Ensuite, une fois qu'il a fait sa déclaration, il a bien stipulé que les journalistes ne devraient pas revenir sur cette question par la suite, s'il se prêtait au jeu des questions-réponses.

Depuis hier, les journaux ont donc arborés des photos de Tom Cruise (scientologue) avec Nicolas Sarkozy à l'époque Ministre des Finances et ont également rappelés, voire exagéré les propos d'Emmanuelle Mignon. Aujourd'hui, certains journalistes déclarent donc la présence d'un traffic d'influence au sein de notre gouvernement sans pour autant pouvoir y trouver de mauvais sens. Cette appartenance est-elle vraiment un danger?
Le seul point, sujet à polémique est de savoir si les règles de l'obédience à laquelle appartient notre ministre ne vont pas interférer dans son rôle au gouvernement.
Le débat reste ouvert

Bonjour tout le monde!

Bonjour à toutes et à tous,

Ayant comme beacoup touché au Myspace, Facebook...j'en viens maintenant aux blogs, en vous proposant celui ci. Pour les curieux, ne cherchez pas de rapport au titre il ne s'agit que d'un surnom...

A très bientôt